269ème semaine politique: Hollande à l'offensive, l'UMP cherche ses valeurs

Il n'a pas fallu attendre longtemps. La majorité se dispute, c'est bien normal. Elle reste confiante. La tâche est rude. La droite couine avant les décisions. La classe médiatique se jette sur la moindre anicroche comme un drogué en manque de sa dose. Mais Hollande a marqué un joli point, en fin de semaine, lors d'un sommet européen quasi-nocturne.

Et il resta modeste.

Cela nous changeait.

Sur le front des affaires, Nicolas Sarkozy faisait profil bas. Un de ses anciens conseillers devenu président de banque est sous le coup d'une enquête pénale pour prise illégale d'intérêts. François Pérol risque gros et il le sait. A l'Elysée entre 2007 et 2008, l'ancien banquier était secrétaire général adjoint de l'Elysée, et s'était chargé du sauvetage puis de la fusion des Caisses d'Epargne et des Banques Populaires. Pressé de retourner dans le privé, il s'était propulsé à la tête de la nouvelle entité. Ni l'Elysée ni lui-même n'avaient daigné la commission de déontologie qui est censée étudier et avaliser (ou pas) des pantouflages bien plus ordinaires. A la Caisse d'Epargne, Pérol arrivait en milieu sarkozyste conquis. La banque avait été l'employeur de Mme Hortefeux et du fameux Thierry Gaubert, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy impliqué dans l'affaire Karachi.

Le gouvernement Ayrault s'était mis en séminaire dès lundi. Les quotidiens conservateurs alignaient les rumeurs et les fuites concernant le plan de redressement des comptes publics qu'Ayrault et ses ministres semblaient nous concocter. Nous eûmes la confirmation d'une double catastrophe... sarkozyste: primo, il manquait 7,5 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat pour finir l'année à la hauteur du déficit budgétaire promis à l'Europe et aux Français. Secundo, un méchant rapport de l'INSEE réactualisait à la baisse les prévisions de croissance et... du pouvoir d'achat. La croissance serait à peine plus faible qu'anticipé (0,4%), mais le pouvoir d'achat devait subir cette année sa plus forte baisse depuis... 1984. François Hollande avait-il déjà frappé de son matraquage fiscal tant annoncé par les sarkozystes ? Que nenni ! Le fautif était l'ancien monarque, Nicolas Sarkozy lui-même. En 2012, sa précédente loi de finances avait fait progresser les impôts directs et cotisations sociales de 6,7%, tandis que les revenus, crise oblige, progressaient peu. Pire, l'INSEE n'incluait même pas le coup de TVA que Sarkozy avait fait voter pour le mois d'octobre - et qu'Hollande a promis d'annuler.

A l'UMP, on était bien silencieux. On réfléchissait aux « valeurs », entre-soi, on se déchirait entre pro-Copé et pro-Fillon. Quelques journalistes ou témoins anonymes pouvaient relater les échauffourées verbales qui saisirent l'assemblée d'anciens godillots sarkozystes. Nathalie Kosciusko-Morizet crut bien faire en accusant Patrick Buisson d'être encore consultant ... de l'UMP. Elle avait raison, le contrat avait été signé, croyait savoir l'Express, quand elle était secrétaire générale adjointe. D'ailleurs, l'ancien conseiller de l'ombre ès droitisme de Nicolas Sarkozy s'était également entiché de Laurent Wauquiez et de Valérie Pécresse, courant 2011.

Quand les premières pistes du plan de redressement des comptes furent connues, l'UMP faisait la grimace. Mardi, l'Assemblée nationale ouvrait sa première session. Nombre de députés socialistes se refusaient à rendre leurs plus importants mandats locaux. Il faudra une loi contre ces récalcitrants.

En fait, les critiques de la semaine les plus visibles venaient de la gauche radicale. Jean-Luc Mélenchon crut bon d'accuser Manuel Valls de légitimer le discours frontiste sur l'impact de l'immigration sur le chômage. Le ministre de l'intérieur avait pourtant annoncé la prochaine interdiction des rétentions familiales, l'amélioration des conditions de naturalisation, la clarification des critères de régularisation, la fin de la politique du chiffre, et la création d'un titre de séjour de trois ans. Pour les partisans du Front de gauche et quelques autres, son grand tort fut ... de récuser toute régularisation massive. Sans doute avaient-ils oublié que ce point n'avait jamais été promis par le candidat Hollande.

L'autre attaque fut contre le coup de pouce du SMIC, jugé trop modeste à gauche et quasiment mortel à droite. Michel Sapin, le ministre du travail, l'avait confirmé à 0,6%, plus 1,4% de rattrapage de l'inflation. Les critiques avaient un point sérieux: le rapport de l'INSEE révélait combien la baisse du pouvoir d'achat des ménages, cette année, était préoccupante... pour l'économie elle-même.

François Hollande recevait Angela Merkel à l'Elysée. Il paraît que la chancelière allemande avait promis de refuser toute euro-obligations « tant qu'elle vivrait ». A forces de rodomontades, elle faisait du Sarkozy. Le soir, les sourires étaient pincés, mais Hollande ne lâcha rien. Le lendemain, ils étaient à Bruxelles. Le président français déclara qu'il espérait convaincre ses homologues d'un pacte de croissance. On évoqua 120 milliards d'euros. Au sein de la gauche radicale française, on fustigea sans attendre le manque d'ambition. « Un "pacte de croissance" à 120 Mds € c'est un peu équivalent à un coup de pouce au Smic de 0,6% » lâcha Michel Soudais, journaliste à Politis dès jeudi soir. Pourtant, vendredi matin, la nouvelle était plus ample, jusqu'à surprendre les commentateurs de gauche comme de droite.


François Hollande pouvait être satisfait. Il avait bien joué mais joua les modestes: Mme Merkel avait déjà accepté, la semaine dernière, un plan de soutien de 120 milliards d'euros. Dans la nuit de jeudi à vendredi, l'italien Monti et l'espagnol Rajoy étaient montés au filet contre Angela Merkel qui, finalement, avait à nouveau cédé. Les deux avaient provoqué un sommet de la zone euro, après le grand sommet à 27 qui s'était clôt au dîner. Ils s'étaient déclarés favorables au pacte français de croissance si des mesures de soutien immédiat étaient adoptées. Et ils eurent gain de cause: recapitalisation directe par le fonds de secours - le Mécanisme européen de stabilité - des banques espagnoles; supervision intégrée des banques par la Banque centrale européenne; et ... rachat éventuel et partiel de la dette italienne par le MES si besoin est, sans austérité supplémentaire en contrepartie. 

A Paris, Jean-Marc Ayrault officialisait l'effort d'économies qu'il demandait à tous les ministères: la traditionnelle lettre de cadrage, pour l'élaboration des différents budgets de l'Etat d'ici la loi de finances 2013, fixait à 7% les économies sur les frais de fonctionnement. Chaque ministère sauf les trois prioritaires qu'étaient l'Education, la Justice et la police, aura à réduire ses effectifs, de 2,5% en moyenne. « Le premier budget qui va être voté en 2013 doit nous conduire à rentrer dans les objectifs de 3% des déficits publics donc il y a des efforts à faire, tout le monde fera des efforts » commenta Ayrault.

A ce stade, il n'y avait aucune surprise.

Le président Hollande appliquait le programme du candidat Hollande.





9 commentaires:

  1. ben oui, il déroule son programme selon le calendrier annoncé, normal
    les rotomontades de la merluche n'y changeront rien

    et comme le disait un simcard , si sarko tout au long du quinquennat avait accordé des petits coups de pouce à la FH, le smicard aurait aujourd'hui, non pas un carambar de plus mais une centaine d'euros
    les petits ruisseaux font les grandes rivières

    RépondreSupprimer
  2. Si Mélenchon a tort en ce qui concerne Manuel Valls, il a parfaitement raison à propos du plan de soutien et de l'augmentation du SMIC, les deux étant d'un montant ridicule, le premier n'étant pour la plus grande partie qu'une réaffectation des fonds existant, et le second étant quasiment insultant.

    @ bobcestmoi
    Je ne crois pas que le mot "rodomontade" convienne, une rodomontade étant une vantardise, une fanfaronnade, ce que n'étaient pas les propos de Mélenchon ici.

    RépondreSupprimer
  3. Je ne crois pas que le mot "rodomontade" convienne, une rodomontade étant une vantardise, une fanfaronnade, ce que n'étaient pas les propos de Mélenchon ici

    annoncer le SMIC à 1700 euros répond très exactement à la définition donnée

    RépondreSupprimer
  4. Les premiers signes sont plutôt encourageants : l'inflexion apportée à la politique économique conservatrice est intéressante, même s'il s'agit de mesures de sauvegarde. Pour ce qui concerne l'immigration et l'intégration, comme l'explique Juan, la ligne me paraît claire et est en rupture avec la politique sarkozyste du chiffre et la chasse aux étrangers. Nous sommes nombreux à attendre de nouvelles mesures plus équitables en profitant du temps, qui passe loin de la fureur des média alimentée, exacerbée pendant cinq ans par l'ancien pouvoir. Cela fait du bien !

    RépondreSupprimer
  5. Hello
    Moi et mes amis les trolls nous voulions vous remercier.
    Nous faisons des soirées gauchos et nous nous amusons énormément .
    Continuez le plus longtemps possible .
    Cordialement .

    RépondreSupprimer
  6. j'espère qu'en bon petits partisans de l'ordre sarkosien vous avez les éthylotests dans la voiture pour rentrer chez vous

    RépondreSupprimer
  7. Vous avez suffisamment à faire avec le dilemme, qui se pose à vous pour choisir un nouveau guide : le collaborateur François F., le cynique Jean-François C. ou le meilleur d'entre vous, Alain J.
    Amusez-vous bien ! Rendez-vous dans 5 ans si tout va bien pour vous.

    RépondreSupprimer
  8. Dernière minute : "il y a des risques d'explosion à l'UMP", dixit Jean-Pierre raffarin sur LCI. Ca va bien les occuper et vont-ils conserver le sourire, eux qui ont l'air si badin ?

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.

VIDEOS DE GAUCHE

VIDEOS DE DROITE